湖南省拆迁胜诉判决:某街道办超越职权强制搬迁,被法院确认违法,并被责令赔偿!

发布日期:12-07 文章来源:企业拆迁律师 作者: www.jklst.com ...

【案情简介】

湖南的周先生在某区经营着一家五金店铺,该店铺已经营多年,是周先生一家主要的经济来源。2015年3月31日,某街道办事处在未向周先生出示任何执法文件的情况下,组织人员将周先生经营的店铺内的货品全部搬走。不仅如此,周先生的货品还因街道办保管不善遭到了损坏,给周先生一家造成了巨大的经济损失。周先生对某街道办的行为不服,想要通过法律途径维护自己的合法权益。

 

经过多方咨询,周先生联系到了北京京坤律师事务所的臧云律师,臧律师耐心解答了周先生的疑问,之后又针对周先生的遭遇给出了一些自己的见解。周先生当即决定委托臧律师为自己进行维权。确定委托之后,臧律师为周先生起草了起诉状,并协助其收集了证据材料,指导周先生就某街道办的强制搬迁行为提起了行政诉讼,请求法院确认街道办强制搬迁的行为违法。同时也提起了行政赔偿诉讼,要求某街道办赔偿因强制搬迁给周先生造成的全部损失。

 

但某街道办提交答辩状称,周先生已经将货品全部搬回,在本次搬迁过程中没有任何经济损失,应当驳回周先生的诉讼请求。庭审中,周先生在臧律师的指导下提交了证明某街道办事处实施了强制行为的证据,并提交了由于强制行为给自己造成的经济损失的清单。同时,臧律师也发表了自己的意见。臧律师认为:首先,行使相对集中行政处罚权的行政机关,可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施,但街道办事处并没有进行强制搬迁的职权。其次,街道办的违法行为侵犯周先生的合法权益,造成了经济损失,周先生有权获得国家赔偿。所以,周先生请求国家赔偿的请求应当获得支持。


    最终,法院判决确认某街道办事处对周先生经营店铺所实施的行政强制行为违法,并限其于本判决生效之日起十日内赔偿周先生物品损失50000元。

 

【裁判要旨】

    某街道办事处的强制搬迁行为是否违法与周先生提出的国家赔偿是否应当予以支持是本案双方争议的焦点。

首先,关于某街道办实施的强制搬迁行为是否违法的问题。根据《行政强制法》的规定,街道办采取的强制将周先生店铺内货物进行搬离的行政行为属于行政强制措施。行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内、遵守法定程序实施,且行政强制措施权不得委托。本案中,某街道办并不具备实施强制搬迁的法定职责,并且该街道办也未遵守实施行政强制的法定程序,其擅自组织人员将周先生店铺内的货物进行强制搬迁明显违法。


  其次,根据《国家赔偿法》的规定,行政机关工作人员行使职权,侵犯公民合法权益,造成损害的,受害人有取得国家赔偿的权利。本案中,某街道办搬走周先生的物品并未制作物品清单,也没有妥善保管。且上文已经确定街道办事处的强制搬迁行为违法,因此,违法强制搬迁的行为给周先生造成的经济损失,周先生有权要求国家赔偿。

 

综上,人民法院作出了确认某街道办事处实施的行政强制行为违法的判决,同时法院参考物品的市场价格判决该街道办赔偿周先生物品损失50000元。

附:湖南省某市中级人民法院行政判决书

 

 

    京ICP备14062252号-1