四川省拆迁胜诉判决:强拆房屋却拒不“认帐”,某市政府终被法院判决确认违法!

发布日期:12-08 文章来源:企业拆迁律师 作者: www.jklst.com ...

【案情简介】

2015年3月31日,四川省某市政府发布了一份征地公告,该公告将当地某村村民吴先生的房屋划入征收范围。同年5月6日,某市政府对其职能部门某市国土资源局于2015年4月22日制定的征地补偿安置方案公告进行了批复。

 

紧接着,2015年11月23日,吴先生的房屋便遭到一群不明身份人员的强拆破坏。自家合法建造的房屋在未得到任何补偿安置的情况下,却遭到莫名强拆。吴先生认为这种暴力行径明显侵犯了自己的合法权益,便决定通过司法程序来维权。后经朋友介绍,吴先生找到了专业从事征地拆迁行政案件代理的北京京坤律师事务所,律所史西宁律师热情的接待了吴先生一行人。在听完吴先生的案情描述后,史律师向其剖析了案件所涉及的法律问题,吴先生亦决定委托京坤律所来代理自己的案件。

 

接受委托后,所内成立了以史律师为主办律师的办案团队。史律师和团队律师认真研究了吴先生的案情,制定了详实的维权方案。史律师也在第一时间起草了《行政起诉状》,并指导当事人吴先生收集了大量的证据材料,以证明某市政府对涉案房屋实施的强拆行为违法。很快,吴先生在史律师的代理下以某市人民政府为被告向人民法院提起诉讼,请求确认某市人民政府拆除吴先生房屋的行为违法。

 

庭审中,被告某市政府辩称其并未实施强拆行为。对此,史律师有针对性的发表了代理意见。最终,法院采纳了史律师的观点,审理后判决确认某市政府拆除吴先生房屋的行为违法。

 

【裁判要旨】

涉案争议焦点:某市政府是否为本案适格被告以及强拆涉案房屋的行为是否合法。

 

首先,原《土地管理法》第四十六条规定,国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。根据上述法律规定,土地征收应当由县级以上人民政府实施。

 

虽然在审理过程中,某市政府辩称其并未实施强拆涉案房屋的行为。但吴先生提供了某市政府作出的征地公告、被拆房屋照片等证据,结合涉案房屋所在地某镇政府通知吴先生签订安置补偿协议的行为以及房屋被强拆后吴先生家人报警后公安机关出具的受案回执,再加上某市政府无法提供其他第三人实施强拆行为的证据。由此,可以推定强拆涉案房屋的行为是由某市政府实施的,故某市政府应当为本案的适格被告。

 

其次,根据《行政强制法》第三十五条的规定,行政机关作出强制决定前,应当事先书面形式催告当事人履行义务。催告中还应载明履行义务的期限、方式以及当事人依法享有的陈述、申辩等权利。具体到本案而言,某市政府在对吴先生未履行催告以及听取吴先生陈述申辩等法定程序的情况下,便实施强拆涉案房屋行为,其行为明显违反了法定程序。

 

最终,某市中级人民法院判决确认某市政府拆除吴先生房屋的行为违法。

附:四川省某市中级人民法院行政判决书

 

 

1607411809598916.png


1607411808111861.png

 

    京ICP备14062252号-1