吉林省拆迁胜诉判决:某区政府以涉及他人商业机密为由不公开政府信息,被法院判决责令限期公开!

发布日期:12-08 文章来源:北京拆迁律师事务所 作者: www.jklst.com ...

【案情简介】

何先生系个体工商户,在吉林省某市经营某塑料制品厂。2013年5月,当地区人民政府作出了《国有土地上房屋征收决定》,将何先生的塑料厂列进了征收范围。2014年2月,区政府又作出《房屋征收补偿决定书》(以下简称“《补偿决定》”),对何先生房屋的补偿安置作出进一步的具体安排,并限令何先生在收到《补偿决定》之日起15日内搬迁腾房。

 

何先生在收到《补偿决定》后,认为其中关于货币补偿金额、产权调换房屋的地块及停产停业损失、装饰装修补偿等均不能弥补自己房屋因被征收造成的实际损失。为此,何先生慕名找到了专门从事征地拆迁业务并具有多年执业经验的裴爱英律师代理自己的案件。

 

裴律师经过分析认为,本案中补偿标准的制定以及补偿款的发放存在问题。于是在裴律师的指导下,何先生申请某区政府书面公开涉案地块征收项目专项资金的相关情况,某区政府通知何先生到征收办现场查阅相关资料。何先生查阅后发现,许多政府信息某区政府未予公开。裴律师于是代理何先生对某区政府未完全履行政府信息公开职责的行为提起诉讼。

 

庭审中,某区政府答辩称何先生已经到区征收办查阅了相关内容,且何先生申请的部分信息涉及商业机密和个人隐私,不能向何先生公开。裴律师指出,根据何先生提交证据可以证明某区政府未在法定期限内以何先生要求的形式向其公开相关信息,而且何先生申请公开的政府信息,均是与其房屋被征收地块项目专项资金有关的信息,应当对被征收人予以公开答复。因此,被告某区政府的主张缺乏事实和法律依据。

 

最终,人民法院采纳了裴律师的意见,责令区政府限期向何先生书面公开其所申请的政府信息。

 

【裁判要旨】

本案的争议焦点为某区政府是否已经履行了政府信息公开职责。

 

首先,何先生申请公开的信息,是与其房屋被征收地块项目专项资金有关的信息,是何先生基于生产、生活的实际需要提起的,也与何先生具有法律上的利害关系。因此区政府负有公开该相关信息的法定职责,其以商业机密、个人隐私为由而不予公开缺乏依据。

 

其次,关于公开方式问题。根据原《政府信息公开条例》第二十六条之规定:“行政机关依申请公开政府信息,应当按照申请人要求的形式予以提供”。可见,区政府不仅应当公开政府信息,而且应按何先生要求的书面方式公开信息,区政府未以书面形式公开相关信息的做法违反上述规定。

 

基于以上两点,法院最终责令区政府在判决生效之日起15日内向何先生公开信息。

 

附:吉林省某市中级人民法院行政判决书

 


 

 

    京ICP备14062252号-1